История вторая – О доверии юристу

Пришел на прием местный предприниматель, появился он “по наводке” нашего общего знакомого. Мужчина оказывает услуги по изготовлению предметов домашней обстановки. Однажды приняв заказ и деньги для последующего исполнения поручения по изготовлению необходимой вещи, мужчина исполнил заказ и ожидал, когда к назначенному сроку придет заказчик и заберет вещь. Заказчик пришел, но принес с собой претензию, написанную явно не профессиональным юристом, но очень эмоциональную, с требованием вернуть деньги. Деньги не большие, порядка 12 тысяч рублей. Вдаваться в подробности оснований требований совсем не нужно, уверяю вас, они глупы, надуманы и совсем не основаны на законе. Суть истории в другом.
Предприниматель за свой долгий срок предпринимательской деятельности столкнулся с такими требованиями первый раз, испытал шок от угроз в послании, ну и принял решение, что нужна помощь юриста дабы разобраться в ситуации и решить вопрос. Где искать юриста? Конечно, в Интернете, если в твоей телефонной книге такой контакт отсутствует. И ведь нашел!
Наивно полагая, что местные юристы во многом проигрывают юристам из краевого центр, выбор был сделан в пользу последних. Вернее, одного из них. Найденный предпринимателем юрист оказался с виду очень респектабельным, умные фразы, обстановка и прочий шик внушали доверие, как оказалось, совершенно напрасно.
Юрист взял за консультацию деньги совершенно не малые, подготовил ответ на претензию, за нее тоже пришлось расплатиться – было отдано аж пять тысяч рублей. Платежные документы об оплате юрист передал предпринимателю и предложил заняться вопросом в суде, если потребитель вдруг “не отстанет”.
Прошла неделя, предприниматель получает иск от потребителя на сумму требований в 12 тысяч рублей, а также расходов, понесенных потребителем по подготовке искового заявления и будущего судебного представительства на сумму порядка 45 тысяч рублей.
Пообщавшись с нашим общим знакомым, предприниматель обратился к нам.
В ходе изучения документов выяснилось, что юрист из краевого центра, который получил деньги с предпринимателя за оказанные услуги, после встречи с предпринимателем, не долго думая, вышел на контакт с потребителем и предложил ему параллельно услуги по защите прав потребителя против этого же предпринимателя. Выяснилось в ходе анализа документов об оплате юридических услуг и договоров на их оказание.
Нужно отметить, что до момента нашей встречи с предпринимателем, юрист прямо навязывал ему свои услуги по судебному представительству с астрономическим ценником, но согласия не получил.
Правовая позиция предпринимателя после изучения вопроса была настолько сильной, что участие профессионального юриста в суде не понадобилось и юридической консультации оказалось более чем достаточно. История закончилась для клиента хорошо – потребитель от своих требований в суде отказался, понимая, что они бесперспективны, а сам он стал лишь элементом игры “юриста-мошенника” по зарабатыванию денег с наивных граждан.
К чему история? Доверие к юристу должно быть максимальным, а основываться оно должно не на внешнем лоске и шике, а на репутации, лучше если она будет строится на оценках близких вам людей. В противном случае, существует большая вероятность, что вы можете нарваться на мошенников, которые будут качать деньги с двух сторон, при этом никакой заинтересованности в положительном исходе дела именно для вас, конечно, нет.
Вывод: у вас должен быть знакомый юрист, которому вы можете доверять всецело, который не будет вести параллельные игры, втягивая вас в судебные тяжбы и серьезные расходы, лишь бы заработать, ведь решение вашей проблемы для него стоит далеко не на первом месте.

Обратите внимание